真相来了！“男童割包皮手术后抢救6天”引争议，我们和当事医生聊了聊
导读
现实中总是上演相同的桥段，农夫与蛇都累了！
本文为医脉通编辑撰写，未经授权请勿转载。
近日，“男童割包皮手术后抢救6天”这个事件被炒得火热，医脉通也于昨日发布文章《男童割包皮手术后抢救6天？无良媒体又开始作妖了……》，就此事进行了客观分析。
看到这种报道，众多医生朋友纷纷表示愤怒与不满：
@钟声瓶镜：微博上总有些人随随便便就转发这些虚实结合的夸张报道，然后留言彰显自己的“睿智”，真的是服气。现在没有反转的报道已经太少了，有些媒体为了博人眼球可算是“用心良苦”了，只可惜没用在正道。
@yff：当今社会，医患关系紧张，这些人没有了解事实就乱加报道和评论，将医院推向风口浪尖，社会影响很恶劣，应向院方道歉。
@tt mom：老百姓虽然没有专业的医学知识，但是医学常识还是懂的！媒体报道需谨慎！
@鑫鑫：患者可以投诉医生或者医院，是不是也需要建立一个平台可以让医生也有投诉、诉苦的地方。
截至昨日，只有媒体和患方提供的信息，那么事件的真相到底是如何？报道与事实是否有出入？医方在救治过程中有无出过错？
我们和当事医生聊了聊，一起来为大家还原现场：那日手术室里到底发生了什么？
图源：微博截图
江女士想知道的答案来了！
2月6日，江女士带着儿子到杭州市余杭区妇幼保健院住院做术前检查，各项指标正常，于次日进行手术。
如报道中的视频图片一样，入院诊断是隐匿性阴茎和包茎，手术名称是阴茎延长术+带蒂皮瓣迁徙术+包皮环切术。
图源：视频截图
整个手术过程、麻醉经过都很顺利。术前经过充分的评估，选择的麻醉方式是全麻气管插管-骶管麻醉。
当事医生说：“对于男孩来讲，这是目前情况下最优、最安全的麻醉方式。”
手术完之后男孩被推入麻醉恢复室，等苏醒后再送往病房，就是在这恢复的过程中出现了意外。
医生发现男孩氧饱和度突然下降，便紧急做了相应的抢救工作。当时立即请了院内的急救小组，并邀请了上级医院的专家来进行会诊。
初步考虑是“急性肺水肿”。
参与抢救的医生与专家，便一起分析其原因：为什么会出现这种意外？
男孩10岁，51公斤，在家睡觉的时候有打呼噜的情况，同时专家也考虑男孩有潜在感染的可能，由于手术和麻醉的刺激，男孩在麻醉恢复期间出现了“急性肺水肿”的意外情况。
“即使完善了相关术前检查，但是一些潜在的疾病也很难在第一时间发现，即便按照正规的诊疗规范进行操作，也很难完全避免相关并发症的发生。”当事医生这样说。
好在经过及时的抢救，男孩被救了回来。
医生出于更安全的考虑，便把男孩转到浙大儿院进行进一步监护与治疗，也为了排查他是否有其他潜在疾病的可能。
在浙大儿院ICU度过了6天，当时的出院诊断与杭州市余杭区妇幼保健院的诊断是相符的。
这就是那天的全部过程，也是江女士想知道的答案！
医生的付出，何时才能让患方真正看见？
“手术明明很成功，但一个半小时过去后，男孩并没有出手术室。”
“又过了一个小时，进出手术室的医生多了起来，抢救设备也被推了进去。”
“江女士接到一张病危通知书后，男孩被送到重症监护室抢救。”
江女士站在手术室外，医生站在手术室内，所经历的、所看到的永远是不一样的。
几年前，有网友称福建泉州一名新生儿在保温箱中“活活被烤死”。照片上婴儿背部皮肤焦黑，惨不忍睹。后经泉州市卫生局调查，排除了婴儿被保温箱烫死的可能，初步鉴定为死于感染。这是一起典型的因信息不对等引发的医疗纠纷。
医患信息不对等，在当今社会是个很难解决的问题，大概也是会一直存在下去的问题。
当大家都知道那日的手术过程到底是怎样之后，可能还会有一些杠精又会冒出来：麻醉诱发了疾病，那就是麻醉医生的问题。
很多人认为麻醉不就是“打一针”的事，看来他们还是把医学想得过于简单了一些。
俗话说“手术有大小，麻醉无大小”，任何一种麻醉方法都有一定的风险发生率。麻醉难度很大，尤其是儿科麻醉，技术要求更高，因为孩子的各个器官发育还不完善，身体代偿功能不及成人，所以更容易出现“麻醉意外”。
男孩是在全身麻醉恢复期发生的意外，而急性肺水肿是在这个阶段比较常见的严重并发症，起病急、变化快、病死率高。
全身麻醉拔管时发生喉痉挛时，急性肺水肿发生率为0. 87%，如若延迟诊断和治疗，死亡率可高达40. 0%。
口咽部手术、肥胖及喉罩移位等增加急性肺水肿的发生率，可是这些在大众人群中并没有得到广泛的认识。
还是那句话，小手术不等于零风险。
图源：摄图网
当男孩发生意外时，当事医院相当重视，不仅启动了院内的急救小组，还召集了上级医院专家的会诊，整个过程及时有效，才让男孩脱离了危险。
而此时，男孩的家属不该感谢医生的全力付出吗？而江女士在干什么？质疑医院与医生？联系媒体做不实报道？
现实中总是上演相同的桥段，农夫与蛇都累了！医生的付出，何时才能让患方真正看见？
伤害医生的不实报道，何时才能停止？
只有江女士的不理解，事情并不会闹到这个地步，当事报道媒体从中“很好”地推了一把！
事件发生后，记者于大年初四找到杭州市余杭区妇幼保健院，但因行政部门都处于休假时间，值班人员便留下了记者的电话，并表示会做进一步沟通。
就是在这个还未查清事件真相的时间段，记者就断章取义地对此事进行了报道。
全程没有站在医方的角度看待问题，全程没有与病例分析相关的内容，利用“包皮手术抢救6天”、“麻醉引起的急性肺水肿”等不专业的话术，来进行诱导和欺骗广大民众。
这种按照“我以为”的思路去报道，这样睁着眼说瞎话真的好吗？
在现在的社会背景下，我们每天往脑袋里输入的信息主要来自于媒体，所以说，大众媒体是公众收集观点的主要途径，对于医疗界来说呢，它也是影响医患关系的重要途径工具。
在这个大数据时代，越来越多的媒体为了自己的发展，故意歪曲客观事实，为吸引公众的关注和眼球的追逐，陷入了一场“流量之战”。
但请不要拿医生博眼球，不要拿生命开玩笑！
医患关系的确是一个吸引人的话题，过分地强调医生与病人间的紧张关系，过分地渲染催生病人对医生的敌对情绪，而不是根据事实客观深入进行解析，只会增强更多病人对医生的抵触。
标题党、刻意引导舆论、非医疗报道……来自大众媒体的负面新闻被广泛而迅速地传播，为大众塑造一个个“黑心”、“无情”、“牺牲自己才是最美”的形象，最终伤了谁？我们不怕负面新闻，我们怕的是失实和故意歪曲抹黑。
如果任由这种绑架医生的新闻更新、传播，长此以往，酿成可挽回的可怕后果将指日可待！
在这场“流量之战”中，也不会有所谓的真正赢家，只有损失惨重的两个人：医生和病人。
医生不是魔鬼，请不要这样写标题。
医生不是罪犯，请不要这样写新闻。
医生不是过街老鼠，请不要这样煽动舆论。
一个个的失实报道，在无数群众心中种下对医生的误解与仇恨的种子，这将医患关系推向的是万劫不复的深渊啊！
责编 苏沐 亦一
精彩回顾
➤ 这位医生感动中国！重温：感动过中国的医生，不止他一个……